SEO + visibilité IA · US · UK · CA · AU · FR
Groupes dentaires, cliniques, salles de sport, restaurants, franchises à partir de 5 établissements. Les gens demandent à l'IA ce qui est bien près de chez eux et vont là où la réponse les envoie. Nous vérifions gratuitement si vos adresses apparaissent dans ces réponses.
Un jour ouvré. Sans appel téléphonique. C'est un spécialiste qui répond, pas un commercial.
Nous suivons six moteurs, séparément pour chaque adresse
À quoi cela ressemble
En ce moment, l'IA nomme trois concurrents. Vous n'apparaissez pas dans la réponse.
L'objectif à 90 jours : vos établissements dans la réponse, avec adresses et liens.
L'écart, mesuré par des tiers
des adresses de marques multi-établissements sont citées par ChatGPT en réponse aux requêtes locales
SOCi Local Visibility Index 2026 · 350 000 établissements
de ces mêmes marques sont dans le pack local de Google Maps. Leur SEO local fonctionne. Les réponses IA les ignorent quand même
SOCi 2026 · Gemini 11 %, Perplexity 7,4 %
de croissance en un an de la part des gens qui interrogent l'IA sur les commerces locaux
BrightLocal, Local Consumer Review Survey 2026
Pour qui
Chaque établissement est une entité à part entière, avec ses propres données, ses avis et ses concurrents. Nous travaillons sur chacun séparément, pas sur la marque dans son ensemble.
Le mécanisme
01 · Données de l'établissement
Le modèle doit savoir que l'établissement existe : des données cohérentes sur toutes les plateformes, un balisage Schema, une page dédiée et un accès ouvert aux robots d'IA.
02 · Extractibilité
La réponse doit se détacher facilement : ce que vous proposez ici, pour qui, à quel prix, comment réserver. Court, et sur la page de l'établissement.
03 · Consensus local
Des tiers doivent se porter garants de l'établissement : avis, sélections de la ville, annuaires, discussions. C'est ce qui transforme une mention en recommandation.
Ce que nous ne sommes pas
Les plateformes de listings gardent les données propres. C'est le socle, et nous construisons dessus. Nous travaillons à l'étage au-dessus.
| · | Plateforme de listings | Citemill |
|---|---|---|
| Hygiène des données : adresses, horaires, catégories | oui | nous construisons dessus |
| Mesure : à quelle fréquence l'IA cite chaque établissement | — | oui, chaque mois |
| Placements dans les médias que l'IA cite réellement | — | oui |
| Contenu pour les requêtes à l'échelle du quartier | — | oui |
| SEO classique pour les pages d'établissement | en partie | oui |
La méthode
Semaines 1–2
Audit du réseau, jeu de requêtes par quartier, mesure de référence sur tous les moteurs et tous les établissements.
Semaines 3–6
Données des établissements, Schema, pages dédiées, accès des robots. Mesure au jour 45.
Semaines 5–8
Contenu de quartier : les comparatifs et les sélections dont les modèles tirent leurs listes.
Semaines 9–12
Consensus local : annuaires, médias de la ville, avis. Évaluation au jour 90.
Ce que vous recevez
Une mesure pour chaque établissement et chaque moteur, les concurrents nommés, les sources citées et un plan à 90 jours. Il vous appartient, même si nous ne travaillons jamais ensemble.
| Diagnostic gratuit : 3 adresses, un moteur | $0 · 1 jour ouvré |
| Answer Share Audit™ : réseau complet, 6 moteurs, plan déduit du premier mois de programme | $2,900 · 10 jours ouvrés |
Tarifs
Programme complet
recommandéRésiliable chaque mois, sans engagement. À partir de 11 établissements, le tarif baisse de 20 % sur chacun ; à partir de 26, il est de $410 par établissement. Tous les prix sont publiés.
| · | Essential · $4,800 | Complete · $7,500 |
|---|---|---|
| Données, Schema, pages d'établissement | oui | oui |
| Moteurs surveillés | 4 | 6 |
| Reporting | mensuel | + journal d'expériences |
| Contenu de quartier | — | oui |
| Consensus local : placements, médias | — | oui |
| Pipeline d'avis | — | oui |
Au jour 45, au moins un moteur cite au moins un tiers d'établissements en plus qu'à la mesure de référence, sinon nous remboursons intégralement votre premier mois. Tout ce que nous avons construit vous reste.
Jour 45
Nous mesurons ce que nous contrôlons : les données et la structure. La mesure se déroule sous vos yeux, et les exports vous appartiennent.
Les règles
Les requêtes, les moteurs, les villes et la définition de « cité » sont fixés avant le début et ne changent jamais. « Un tiers » se calcule sur le nombre d'établissements inscrits au programme, arrondi à l'inférieur ; à partir d'une base de zéro, un tiers du réseau.
En toute franchise
Personne ne peut garantir une réponse précise de l'IA. Qui le promet vend une certitude qui n'existe pas.
Facultatif : tout le nécessaire est déjà dans le programme. Voici les prix si vous voulez avancer plus vite que le plan.
| Placement sur une source que l'IA cite déjà pour votre ville entièrement notre travail ; nous répondons du fait que la source figure dans le pool cité | $350 |
| Un placement de lien : outreach, accord, contrôle de la publication si le site demande des frais ($100–1000, cela varie), sa facture lui est adressée directement et est validée avant le démarrage ; les sites gratuits ne coûtent rien de plus | $250 |
| Article dans une publication de la ville | $500 |
| Inclusion dans une sélection de la ville | $200 |
| Langue ou pays supplémentaire | $1,200/mois |
Les limites du prix, pour que le mois trois ne réserve aucune surprise.
| Budgets média payants : facturés directement chez vous, sans marge | en direct |
| Licences d'outils hors de notre stack | au prix coûtant |
| Développement web : nous écrivons le cahier des charges, votre équipe l'exécute | séparé |
| Réponses aux avis, assurées par votre équipe | — |
Paiement par carte ou virement sur facture. Résiliable chaque mois, sans engagement.
Qui est derrière
Dans le marketing d'agence depuis 2015 : d'abord une agence e-mail avec des clients comme Kaspersky Lab et GNC, puis une agence de marketing et de relations presse : plus de 800 campagnes et une équipe montée à 55 personnes. Mon métier consistait à obtenir que des centaines de publications et de rédacteurs parlent de marques, dans les startups tech, où convaincre un rédacteur en chef est plus difficile qu'un média de quartier.
C'est exactement cette compétence qui compte ici : le consensus local, les placements dans les médias que l'IA cite, est la partie la plus lente et la plus coûteuse du programme. Pour moi, c'est la plus familière.
Tarifs pilotes pour les trois premiers réseaux. Cette niche a deux ans et nous y entrons en même temps que le marché : les premiers clients obtiennent le programme moins cher et deviennent nos études de cas publiques, avec un droit de veto sur les chiffres.
Benchmark public
Un passage en direct du 1er septembre 2026, requête « best dental clinic in Austin TX ». Chaque mois, nous publions le benchmark complet de 20 réseaux de la catégorie. Ce sont les mêmes données que reçoivent nos clients.
| · | ChatGPT | Perplexity |
|---|---|---|
| Austin Cosmetic & Implant Dentistry | #1 | — |
| The Local Dentist | — | #1 |
| Forest Family Dentistry | oui | oui |
| Lucent Dentistry | — | oui |
| Toothbar | — | oui |
| Smile 360 Family Dentistry | oui | — |
| 12 Oaks Dental | oui | — |
| Austin Dental Spa | oui | — |
Sur les huit réseaux cités, un seul apparaît dans les deux moteurs. La couverture se construit moteur par moteur. Transcriptions complètes des passages sur demande.
Territoires
Si nous prenons un groupe dentaire à Paris, nous n'accepterons pas un second groupe dentaire parisien tant que nous travaillons avec le premier. Le registre est mis à jour dès qu'un territoire est pris.
FAQ
Pour moitié, en rien, et c'est la réponse honnête. La cohérence des données, le balisage Schema, les pages d'établissement et les avis sont nécessaires de toute façon. La différence tient à trois choses : une structure de page conçue pour l'extraction de réponses, chaque établissement traité comme une entité à part entière, et le consensus local : ce que le modèle voit de vous sur les sites des autres, ville par ville.
S'y ajoute un autre système de mesure : non pas le classement sur la carte, mais la fréquence à laquelle l'IA vous cite dans ses réponses, face à un jeu de requêtes fixe pour chaque quartier.
Non, et c'est important. Ces plateformes gardent vos données propres : adresses, horaires, catégories sur des dizaines de sites. C'est le socle nécessaire, et si vous l'avez, nous démarrons plus vite.
Mais des listings propres ne disent pas si l'IA recommande votre établissement. Nous travaillons à l'étage au-dessus : answer share, sources citées, consensus local. Nous utilisons la plateforme comme source de données, pas comme concurrent.
Nous voyons et rapportons le trafic de référence issu de l'IA : ChatGPT marque ses liens avec utm_source=chatgpt.com, et Perplexity et Copilot apparaissent dans les référents. Mais pour un commerce local, c'est la plus petite partie du parcours : le plus souvent, l'IA cite votre marque et votre adresse en clair, la personne passe ou appelle, et aucun clic n'atteint jamais l'analytics. Nous mesurons donc les clics, mais nous ne promettons pas une attribution complète du chiffre d'affaires.
La façon honnête d'y réfléchir : divisez le coût du programme par établissement et estimez combien de visites supplémentaires par mois chaque établissement doit générer pour être rentable. Si ce chiffre paraît irréaliste pour votre catégorie, ne commencez pas. Nous vous dirons la même chose en rendez-vous.
Oui, et c'est souvent la bonne démarche. Nous prenons 5 à 10 établissements dans une région, nous menons le cycle complet jusqu'au jour 90 et nous comparons à un groupe témoin de vos propres établissements, auxquels nous n'avons pas touché. C'est la façon la plus honnête de nous tester sur vos données.
Au démarrage : un échange pour caler le jeu de requêtes et transmettre les accès, environ deux heures. Ensuite, le dirigeant ou le responsable marketing y consacre 2 à 3 heures par mois pour valider les contenus et lire le rapport. Votre développeur passe 6 à 10 heures une seule fois, sur les six premières semaines, pour la mise en œuvre technique, puis quelques détails de temps en temps.
Repères du secteur : les changements de données et de structure en 3 à 6 semaines ; une évolution visible de l'answer share en 3 à 4 mois, parce que le consensus local se construit lentement.
La seule échéance sur laquelle nous engageons de l'argent est le point de contrôle du jour 45.
C'est précisément l'objet du programme. L'IA évolue trop vite pour tout mettre en place une fois et oublier, c'est pourquoi nous travaillons en continu : nous suivons les changements sur tous les moteurs, nous repérons les nouveaux algorithmes, nous refaisons la mesure et nous ajustons le plan chaque mois. Sans supplément ; c'est le travail. Et le socle survit à toutes les versions de modèle : l'établissement doit être trouvable, la réponse doit s'extraire proprement, et d'autres doivent écrire sur vous.
Pour un réseau de 10 établissements en Essential : $2,900 pour l'audit + $4,800 × 3 = $17,300. En Complete : $2,900 + $7,500 × 3 = $25,400. Seul s'y ajoute un budget média externe, si vous en validez un.
Nous travaillons sous contrat, paiement par carte ou virement sur facture ; les coordonnées de paiement arrivent avec le contrat, avant le démarrage. Chaque livrable vous appartient dès le paiement, sans condition, que nous continuions ou non.
Nous vous montrons qui l'IA recommande dans ces quartiers à votre place. Un jour ouvré, gratuit, sans appel.
Un réseau par catégorie et par ville : si un groupe dentaire parisien travaille déjà avec nous, nous n'en prenons pas un second.